Sobre os jovens e os críticos consagrados

No último dia de 2010, o sempre necessário nessa vida Lula Rodrigues fez um post, segundo ele mesmo, long drink & soltando os cachorros. Deu dicas de livros e revistas (anotem todas!) e uns bons puxões de orelhas nos wannabes da moda, diferenciando-os daqueles que têm interesse, critério e humildade pra admitir e correr atrás do que não sabem. Olha o que o Lula diz:

"O que se vê na grande maioria de blogs e sites focados no homem, é uma repetição de mesmas imagens, pinçadas dos seios fartos da mamma web. Às vezes literalmente as mesmas fontes. São poucos os que disponibilizam algo mais do que o fatídico “eu usaria” ou, pior, o crime hediondo “está melhor do que a coleção anterior”. Melhor como assim??"

Sacando da História dos Costumes, vc pode entender melhor as tendências, por exemplo. Quer ver? O xadrez continua sendo item forte no inverno 2011, e, se pensarmos um pouco, nos damos conta de que o padrão que tem muitos nomes, faz parte do guarda-roupa masculino, há muito, e isto pode ser constatado no filme “Gangs de New York”

Não poderia concordar mais! E adorei a expressão "mamma web", perfeita. Mas tem um trecho no post que ficou martelando na minha humilde cabecinha, sabe? Ao traçar um paralelismo com o futebol de alguns anos atrás, ele fala assim:

"Pois é, galera, pelo menos, os “ídolos wannabe” do futebol, jogavam peladas, sabiam da escalação de times, nomes dos craques, tudo sobre os uniformes, e, pasme, estratégias de ataque. Além do mais, acompanhavam campeonatos, frequentavam estádios, enfim, exercitavam o ofício e, mais importante ainda: respeitavam os críticos consagrados, liam jornais, resenhas e afins" (grifo meu)

Eu, leitora assídua do Lula Rodrigues, entendi o que ele quis dizer com respeito. Respeito é respeito e ponto. Mas fiquei receosa de que isso pudesse ser mal interpretado, justamente pelos novos jornalistas e interessados em moda que ainda estão construindo seu repertório. Minha preocupação: que lessem respeito como subserviência. E isso não é nada bom. A moda, assim como a arte, se enriquece na contestação.

Rolaram vários comentários no post que contribuíram para a discussão. Deixei meu pitaco, o Lula respondeu e confirmei que a gente estava falando a mesma língua. Mas dá pano pra manga, não dá? Os destaques em amarelo são meus. Se não conseguir ler, clica nas imagens que elas abrirão grandonas no seu navegador:

E vocês, o que acham do assunto? Queremos sua opinião!

A chave

Você viu o post anterior sobre críticos consagrados e jovens interessados em expressar suas opiniões? A Dani Lopes, professora e estudante de Design de Moda, tinha escrito esse texto em junho de 2010 e o dividiu com o Tessituras. Sugiro que leiam o que ela diz, vejam os comentários que fizeram no blog dela e digam pra gente o que acharam. Certo? Podemos contar com vocês?

Como é bom ter voz. Não o fonema, mas a idéia falada, o pensamento ecoado.

É triste estar mudo. Não digo o não emitir som, mas o não emitir opiniões e reflexões.

Outro dia fui a uma loja abrir crediário e eis que a atendente que preenche meu cadastro me pede REFERÊNCIAS de lojas nas quais eu já possuía crédito. Resposta: nenhuma. Era minha primeira compra - ou seria, se não me houvesse sido negada.

Meu irmão queria um novo emprego e para tal possuía todas as aptidões exigidas, exceto ela, essa porta tão difícil de abrir e cuja chave não estava em seu poder: a EXPERIÊNCIA.

Daí, li um post sobre Regina Guerreiro. Que ela entende de moda, que possui repertório fashion suficiente a ponto de lhe autorizar críticas pertinentes as quais se deve dar atenção e crédito. Respeito. Mas em seguida assisto a um vídeo de Regina a analisar desfiles da temporada e, nossa! Ela comete erros! Um deles, ao dizer que Ronaldo Fraga utilizou rendas do norte onde se devia ler nordeste. Erros pontuais, que em nada diminuem a credibilidade da profissional consagrada, mas que no mínimo me levam a refletir: há vozes aprisionadas em calabouços de cabeças pensantes que querem ecoar. Batem nas grades a fim de chamar a atenção de carcereiros que tem por guarda a chave daquela porta. E a chave tilinta nas mãos de quem já tem portas abertas...

Como ter experiência se não nos é dado experienciar? Porque não confiar a alguém que estuda o assunto, lê, pesquisa e quer continuar estudando, lendo e pesquisando, o presente da voz?

Porque, penso eu, Regina Guerreiro nem sempre foi “Regina Guerreiro”. Nem sempre teve experiência e menos ainda referências, mas conquistou a chave.

E como pode a moda, sendo assim tão farta de subjetividade, ser encapsulada numa garrafa onde se lê no rótulo uma definição, modo de usar e em letras miúdas logo abaixo, os direitos reservados? A moda não gosta de rótulos, não tem papas nem papisas. Ela não gosta de garrafas, gosta de varais e corpos ao vento. Gosta de mentes e portas abertas.

Ícones fashion são importantes balizas, mas são nossas as mãos na direção. Aprendemos e crescemos com os mais sábios, mas estou longe de assimilar a moda como uma seita onde de uma só cabeça parte as idéia para todo um grupo que, num celibato de questionamentos, acena positivamente, absorve e reproduz. Seria um suicídio coletivo. E eu não quero morrer antes de abrir a porta.

>>> Esse post foi publicado originalmente no blog Moda, Chocolate e Coca-Cola, que a Dani escreve de Presidente Prudente (SP).